"四时俱可喜，最好新秋时。"秋风轻抚，落叶铺成诗行，每一步都踏出岁月的清香。在这金秋佳节，第十七届新生杯辩论赛如约而至。第十七届新生杯辩论赛由山西大学文学院辩论队主办，在11月1日晚正式开赛。比赛开始前，文学院团委副书记刘玉菲学姐发表了开幕致辞，对本次赛事表达了无限期待，同时也祝愿本届新生杯辩论赛圆满举办。

生活，从来都不是一项单选题。在这个瞬息万变的世界里，金钱无疑是我们抵御未知风险的重要工具。作为初入大学的学生，如何更好地分配我们的零花钱、生活费成为大家热切关注的问题。11月1日晚，新生杯揭幕赛在文科楼A115教室如期进行。

辩题：人该/不该省钱

正方：自动化与软件工程学院：王思宇

哲学学院：田   恬

经济与管理学院：王凯玉

历史文化学院：王泽嘉

反方：初民学院：李沛汶

文学院：黄琳琅

教育科学学院：王羽泽

法学院：王彦彬

01 特邀嘉宾

在探讨"人该/不该省钱"这一话题中，各院同学为大家带来了一场超级精彩的辩论比赛，引发了线上线下同学的深刻思考。赛后，特邀嘉宾文学院2022级辅导员赵巧玲老师从自身出发，认可人应该合理规划自己已有的钱财的观点，赞同当下社会大学生"该省省，该花花"的消费观念，提倡每一代人之间要相互学习好的经验和品质，指出辩论不应只在于表面论点的相互碰撞和技巧的表现，更应考虑到辩论背后的价值和意义，应出自于每个人的内心。同时，老师也表达了对于新一级同学的喜爱，提倡大家积极参与辩论当中，激励她们不断进步。

02 正赛部分

2024年11月2日，山西大学第十七届"新生杯"辩论赛初赛在文科楼A101教室举办。当天下午，文学院辩论队（反方）与经济与管理学院（正方）就"电子榨菜是这个时代的佐料/病毒"这一辩题展开了一场激烈的辩论。

PART 1 自我介绍阶段

我院辩论队队员对今天的辩题进行了精彩的情景演绎，以丰富的情感表现力和对生活的洞察力，同时将文化与娱乐相融合，展示了团队风采。

PART 2 陈词立论阶段

我方一辩刘丹以“明确电子榨菜其毒药的性质，是否能够洞悉时代弊病并进行自我调整”为判断标准，从健康危害角度，对精神状态和能力的影响角度和时代问题角度论证电子榨菜是毒药。正方一辩则是从压力释放，情绪价值，信息获取等角度论证电子榨菜是佐料。双方一辩的精彩发言，赢得在场掌声。

PART 3 二辩补充立论环节

我方二辩孙钰洁同学抓住对方观点的漏洞，紧扣对方论证的限定性和针对性进行辩驳，并对己方观点进行补充申论，很好地反驳了对方的论述，并凸显了我方论述的合理性，为自由辩论环节打下基础。

PART 4 三辩盘问环节

我方三辩吋宇清同学从时代思想弊病，压力缓解，正方定义等等方面，依次向对方一、二、四辩提问，问题设置环环相扣，对方辩手也依次做出相应回答。盘问小结阶段吋宇清同学对三组问题进行了总结，并再次申论，加深观众印象。

PART 5 自由辩论阶段

在这一精彩绝伦的自由辩论环节中，率先发问的是对方。面对对方的问题，我方辩手从容不迫、巧妙应对，在回应的过程中，不仅进一步巩固了我方观点，更是乘势向对方发起反问。双方辩手就像坚守阵地的勇士一般，立场坚定如磐，纷纷拿出极具说服力的论据和确凿的事实来捍卫己方观点。整个自由辩论环节气氛热烈非凡，激情似火，宛如汹涌澎湃的浪潮，一波又一波地将辩论赛的气氛推向了最高潮。

PART 6 四辩总结阶段

我方四辩张玲在结辩时表现出色，精准反驳对方逻辑和论证漏洞。我方认为电子榨菜是时代的毒药，对方主张是佐料但论证不足。张玲针对对方电子榨菜有利于获取信息、缓解压力和孤独等论点一一反驳，指出其危害。我方以是否洞悉电子榨菜毒药性质和能否自我调整为判标，强调应认清其本质，辩论是为让大家不被蒙蔽，能自主衡量利弊，推动时代解放娱乐时间，她的精彩结辩获全场认可。

03 赛后点评

赛后，哲学学院专业地点评了全场比赛，令双方辩手受益良多。辩论赛不只是比赛，更是智慧和思想的盛宴。激烈角逐后，我院在此次辩论赛中获胜，这胜利来之不易，是辩论队全体队员共同拼搏的成果，希望文学院辩论队继续奋勇向前，再创辉煌。

撰稿人：周宇熇 黄琳琅

二审：韩新伟

三审：王红江