11月8日19时，山西大学第十八届“新生杯”辩论赛初赛在商学楼C301国学大讲堂举办，　文学院辩论队（正方）与计算机与信息技术学院（反方）就“如果有一个按钮，按下去，TA就会变成‘完美伴侣’，按／不按”这一辩题展开一场激烈的辩论。由种媛元同学、阮浩皓同学和高宁屿同学作为点评嘉宾出席。

一、陈词立论阶段

我方一辩同学王梓蓁以“按下按钮是否有利于伴侣关系的维系与推进”为判断标准，分别从精准解决伴侣关系中的原则性问题、高效减少情绪伤害以及推动关系进入良性循环三个方面论证按下按钮无需经历长期磨合便有利于实现问题的确定性解决的观点。我方一辩有力论证和精彩发言赢得了观众的掌声。

二、二辩补充立论

我方二辩同学黄书余抓住对方一直给我方“扣帽子”的行为，说明磨合会带来痛苦，是否跳过磨合，取决于个人对完美伴侣的需求的观点，并进一步强调按下按钮是否剥夺了对方的主体性，取决于个人对完美伴侣的价值标准，反驳对方论述，凸显我方论证的合理性，为自由辩环节打下基础。

三、三辩质询环节

质询环节，我方三辩同学周燕从基于个人意愿所作出的决定是否自私、磨合的具体路径、试错的代价、提高效率的进步性等方面向对方二辩进行提问，问题环环相扣，对方辩手也做出了相应的回答。该阶段周燕对我方的观点进行总结，并再次申论，加深观众印象。

四、自由辩论阶段

这一环节，由我方首先发问，并在此过程中再次论证我方观点，同时，面对反方提问，我方进行巧妙回答。双方辩手坚定己方的观点，提出有力的论据和事实支持以论证己方观点。整个自由辩论环节充满了激情，将辩论赛推向高潮。

五、四辩总结阶段

我方四辩同学范旗艳针对本场比赛的矛盾点一一说明，驳斥了对方的逻辑漏洞和误区。与此同时，她也通过严谨细致的论证，对我方的几个观点和定义作出了进一步的阐释，表明了我方的价值立场在于按下按钮后可以精准契合双方需求，快速解决关系中存在的问题，让伴侣关系变得更加稳定向好，使我方论证更加深入。范旗艳同学总结到位，获得了观众的认可。

根据评委的最终投票情况，我方憾负，但值得高兴的是，我方三辩同学周燕在本次比赛中获得了“最佳辩手”的称号。在赛后，根据三位评委对全场比赛作出的点评，总结出我方在自由辩和结辩上的表现良好，但整体上还存在口径不统一、未正面回应核心质疑和过度依赖情景论证等的问题，我方辩手将从失败中汲取经验，并在今后努力改进，更上一层楼。　

此战虽憾负，锋芒已绽放！辩论的意义早已超越了一胜一负，我院辩手的逻辑与表达，早已成为全场亮眼的光，带着你们每一次的打磨与坚守，修整再出发，下次赛场再展文辩风采！

一审：王　雯

二审：韩新伟

三审：王江红